Titik Terang E-Katalog, Nadiem Lega Di Sidang Chromebook
Titik Terang E-Katalog, Nadiem Lega Di Sidang Chromebook Yang Menunjukkan Ekspresi Plongnya Pada Saat Itu. Sidang dugaan korupsi pengadaan laptop berbasis Chromebook yang menyeret nama eks Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset. Dan Teknologi Nadiem Makarim mulai menunjukkan perkembangan penting. Di Pengadilan Tipikor Jakarta, Nadiem menyampaikan rasa leganya setelah mendengarkan langsung kesaksian dari pihak Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP). Menurutnya, keterangan tersebut menjadi salah satu momen krusial dalam pembuktian perkara yang tengah di hadapinya. Pernyataannya ini langsung menarik perhatian publik. Karena pasalnya, inti perkara yang d idakwakan jaksa penuntut umum (JPU) berkaitan dengan dugaan kerugian negara. Dan akibat kemahalan harga laptop Chromebook dalam program pengadaan nasional. Kesaksian LKPP di nilai memberi penjelasan penting mengenai mekanisme e-katalog yang selama ini menjadi rujukan pemerintah dalam pengadaan barang dan jasa.
Kesaksian LKPP Jadi Kunci Penting Persidangan
Usai sidang, ia secara terbuka menyebut bahwa Kesaksian LKPP Jadi Kunci Penting Persidangan. Ia menilai kesaksian dari LKPP merupakan salah satu pembuktian terpenting dalam perkara yang menimpanya. “Mungkin hari ini hari yang cukup melegakan karena hari ini salah satu pembuktian yang terpenting dalam kasus saya,” ujar Nadiem di luar ruang sidang. Menurutnya, LKPP memiliki kewenangan yang sangat jelas. Dan terstruktur dalam sistem pengadaan pemerintah. Mulai dari proses seleksi vendor, penentuan spesifikasi. Tentunya hingga penetapan harga produk yang di tampilkan dalam e-katalog.
Maka semuanya berada dalam pengawasan lembaga tersebut. Dengan demikian, ruang bagi praktik kemahalan harga menjadi sangat terbatas. Kesaksian ini di nilai penting karena menjelaskan bahwa kementerian. Atau lembaga pengguna tidak memiliki kewenangan menentukan harga secara sepihak. Harga yang tercantum di e-katalog merupakan hasil verifikasi. Dan mekanisme resmi yang di jamin oleh LKPP. Fakta ini kemudian menjadi dasar baginya untuk menilai bahwa tudingan kerugian negara perlu di kaji ulang secara objektif.
Mekanisme E-Katalog Dan Jaminan Harga Oleh LKPP
Dalam keterangannya, ia menekankan bahwa Mekanisme E-Katalog Dan Jaminan Harga Oleh LKPP. Ia menjelaskan bahwa apabila harga suatu produk di e-katalog lebih mahal di banding harga pasar. Maka produsen atau pemilik baranglah yang dapat di mintai pertanggungjawaban hukum. Mekanisme ini, menurutnya, menjadi jaminan agar negara tidak di rugikan. “Artinya semua produk dalam e-katalog itu tidak bisa kemahalan harga. Semua produk dalam e-katalog itu sebenarnya kewenangan dan ketepatan harganya di jamin oleh LKPP,” tegas Nadiem.
Pernyataan tersebut memperjelas posisi e-katalog. Tentunya sebagai instrumen pengadaan yang mengedepankan transparansi dan akuntabilitas. Lebih jauh, sistem ini juga memungkinkan pengawasan lintas lembaga. Dengan adanya standar harga dan spesifikasi yang seragam, potensi manipulasi dapat di tekan sejak awal. Oleh karena itu, menurutnya, sulit untuk menyimpulkan adanya kerugian negara semata-mata dari harga laptop. Terlebih yang tercantum di e-katalog tanpa membuktikan adanya pelanggaran mekanisme tersebut.
Bantahan Atas Dakwaan Kerugian Negara
Berdasarkan kesaksian LKPP, ia menilai Bantahan Atas Dakwaan Kerugian Negara. Ia menegaskan bahwa inti dakwaan terhadap dirinya adalah tuduhan kerugian keuangan negara akibat harga laptop Chromebook yang di anggap tidak wajar. “Karena dakwaan saya adalah kerugian negara berdasarkan kemahalan harga laptop. Artinya, kalau tidak ada kemahalan harga laptop. Maka artinya tidak ada kerugian negara,” katanya dengan nada tegas. Pernyataan ini sekaligus menjadi garis besar pembelaan yang ia sampaikan di hadapan publik. Meski demikian, proses hukum masih berjalan dan keputusan akhir tetap berada di tangan majelis hakim.
Namun, kesaksian LKPP memberikan perspektif baru yang memperjelas konteks pengadaan melalui e-katalog. Hal ini di nilai dapat membantu hakim dalam menilai apakah benar terjadi penyimpangan yang menimbulkan kerugian negara. Sidang ini pun menjadi sorotan karena menyangkut tata kelola pengadaan barang pemerintah secara luas. Terlepas dari hasil akhir perkara, penjelasan mengenai peran LKPP. DAn sistem e-katalog di harapkan dapat meningkatkan pemahaman publik tentang bagaimana mekanisme pengadaan seharusnya berjalan. Baginya, kesaksian tersebut menjadi titik terang yang membuatnya lebih optimistis menghadapi proses hukum ke depan dan membuat lega Nadiem.
